中新網(wǎng)北京1月26日電 25日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開始公布2015年中央巡視組第二輪專項(xiàng)巡視的整改情況，9家被巡視單位的“整改清單”率先亮出。

包括查處巡視組移交的問題線索，清理官員利益輸送，規(guī)范選人用人，反思典型案件等等，透過“整改清單”，相關(guān)單位巡視反腐的情況也得以面世。

查處移交問題線索——

鐵總389人被黨紀(jì)政紀(jì)處分 國家鐵路局處分6局級干部

每逢巡視“整改清單”公布，最受輿論關(guān)注的當(dāng)屬各家單位對巡視組移交問題的查處情況。

在目前已經(jīng)公布整改情況的單位，查處巡視組移交問題線索的情況，占據(jù)整改報告的重要篇幅。

例如，中國鐵路總公司通報，截至2015年12月15日，中央巡視組向總公司移交的2023件線索，已辦結(jié)1896件，正在辦理127件。其中立案313件，給予黨政紀(jì)處分389人。

在國家鐵路局，對于巡視組移交的反映領(lǐng)導(dǎo)干部問題的線索，給予6名局級干部、4名處級干部黨政紀(jì)處分。

在中國商飛公司，中央巡視組移交的21件反映領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)問題的信訪件和問題線索，初核率100%。在中央巡視組移交件辦理中，已依紀(jì)依規(guī)給予黨紀(jì)處分6人次，給予政紀(jì)處分3人次，給予組織處理16人次，其中二級副職及以上領(lǐng)導(dǎo)干部中受到黨紀(jì)政紀(jì)處分和組織處理的共8人次。

中國兵工集團(tuán)公司的整改通報用上千字的篇幅介紹對巡視組移交問題線索的查處情況，兵工集團(tuán)整改期間共處理198人。對受到黨紀(jì)處分、誡勉談話方式以上組織處理的113人，均按規(guī)定扣減年度績效的2%～100%。

清理利益輸送——

華潤集團(tuán)問責(zé)43名責(zé)任人 鐵總查靠路吃路

從去年開始，利益輸送成為中央巡視組問題清單中的高頻詞匯。去年10月，在本輪巡視的反饋階段，中央巡視組曬出的問題清單中，參與本輪巡視的17家央企均被指出存在利益輸送問題。

觀察今次公布的“整改清單”，已經(jīng)公布整改情況的6家央企均通報了對于利益輸送的整頓情況。

例如，華潤集團(tuán)從8個方面通報招投標(biāo)采購領(lǐng)域利益輸送的整改，“各有關(guān)單位目前已經(jīng)對43名責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)處理”。

華潤稱，總公司審計(jì)部組織所有下屬單位對近年來外部檢查、內(nèi)部審計(jì)等過程中發(fā)現(xiàn)的招標(biāo)采購方面的問題進(jìn)行了全面梳理，“整改累計(jì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益8174萬元”。

鐵路總公司的整改中提到“著力解決一些領(lǐng)導(dǎo)干部親屬子女在鐵路系統(tǒng)經(jīng)商辦企業(yè)、靠路吃路問題”，對于親屬子女在鐵路系統(tǒng)經(jīng)商辦企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員，應(yīng)回避沒有回避的，應(yīng)報告沒有報告的，視情節(jié)輕重，按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理;對于靠路吃路涉嫌犯罪的，依法移送司法機(jī)關(guān)處理。

兵工集團(tuán)的整改包括“開展領(lǐng)導(dǎo)人員的特定關(guān)系人可能侵害企業(yè)利益的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來行為專項(xiàng)整治”。2653人填報了自查報告，發(fā)現(xiàn)5人存在此類行為，均按相關(guān)規(guī)定給予了嚴(yán)肅處理。

規(guī)范選人用人——

港中投原高管吃空餉10個月 求是叫停干部延長退休“土政策”

針對選人用人問題的整改中，港中旅集團(tuán)的通報較為詳盡。

該集團(tuán)黨委針對2012年以來“帶病提拔、帶病上崗”的8名集團(tuán)高管組織倒查，對人員選用過程標(biāo)準(zhǔn)掌握不嚴(yán)、審查程序不規(guī)范等問題進(jìn)行深刻反思和檢討。對2015年7月1日任命的涉及違反程序、帶病提拔的7人，分別做出暫緩提拔或取消提拔的處理。

該集團(tuán)通報中還提及，責(zé)成港中投對原高管人員王思為“吃空餉”問題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。確認(rèn)王思為在雞公山公司工作期間，自2013年9月1日至2014年6月30日無故曠工，卻領(lǐng)取了75200元薪酬及25710元公司代繳社保。

鐵路總公司針對“超職數(shù)配備局級干部”問題的整改中提到，“中央巡視以來，各所屬單位已消化85名超配處級領(lǐng)導(dǎo)人員，調(diào)整89名處長或站段長助理的崗位”。

存在干部超配的還有國家鐵路局和兵工集團(tuán)。國家鐵路局稱，根據(jù)組建時間短，分流人員有過渡期安排，出現(xiàn)的正職缺員、副職超配的問題，積極采取措施，目前已消化解決了12名處級干部超編問題。

兵工集團(tuán)稱，解決子集團(tuán)和直管單位領(lǐng)導(dǎo)班子超職數(shù)問題，完成巡視組指出的6家任期屆滿未換屆單位的換屆考核工作，完成3位總會計(jì)師交流，壓縮領(lǐng)導(dǎo)人員37人。

求是雜志在選人用人問題的整改中，特別提到“堅(jiān)決叫停干部延長退休的‘土政策’”，從2015年10月份開始，對達(dá)到退休年齡人員當(dāng)月辦理退休手續(xù)。

整頓“四風(fēng)”問題——

國務(wù)院扶貧辦1名辦黨組成員退還公款4294元

“四風(fēng)”問題的頂風(fēng)違紀(jì)行為可謂已是巡視中的“通病”，在已經(jīng)公開整改情況的單位中，各家均大篇幅介紹了有關(guān)違反中央八項(xiàng)規(guī)定和“四風(fēng)”問題的整改情況。

國務(wù)院扶貧辦介紹，積極配合中央紀(jì)委對辦黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神公款吃喝的查處。“1名辦黨組成員退還所用公款4294元，并多次作出深刻檢查，表示堅(jiān)決服從處理決定”。

針對總公司下屬某業(yè)務(wù)單元違規(guī)打高爾夫球問題，華潤集團(tuán)介紹，該業(yè)務(wù)單元深圳大區(qū)追回3名責(zé)任人相關(guān)費(fèi)用23.9萬元，并給予黨紀(jì)、行政處分，其中撤職1人、黨內(nèi)警告行政記大過1人、通報批評1人。

華潤還通報，2015年通過壓縮辦公面積、處置和停用超標(biāo)車輛、降低會議及差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，直接節(jié)省費(fèi)用支出1010.2萬元。

求是雜志在巡視后的整改過程中，對涉及超標(biāo)的18位社領(lǐng)導(dǎo)和部室主任的辦公室進(jìn)行整改，整治面積283.35平米;對涉及辦公用房超標(biāo)的94位社內(nèi)副局級以下職工辦公用房進(jìn)行整改，整治面積432平米。

港中旅集團(tuán)還通報了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子成員違規(guī)打高爾夫球的問題。“截至目前，打球領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)差額款已全部退回集團(tuán)財(cái)務(wù)，合計(jì)20.04萬元人民幣，退回2013年度已經(jīng)兌現(xiàn)的績效獎金合計(jì)102.65萬元人民幣，其他績效獎金將于發(fā)放2014年績效獎時一并扣除。”

反思腐敗案件——

華潤肅清宋林案影響 劉志軍案進(jìn)鐵總黨校課堂

本輪巡視涉及的26家單位中，一些單位有高官或高管曾因貪腐落馬。例如，國家鐵路局和鐵路總公司的前身鐵道部，原鐵道部部長劉志軍在2011年落馬。

今次公布巡視整改情況的國家鐵路局和鐵路總公司都提及了劉志軍案。

鐵路總公司稱，劉志軍案件是鐵路系統(tǒng)加強(qiáng)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩教育、深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的反面典型教材，要“深刻吸取領(lǐng)導(dǎo)干部個人思想蛻化、黨風(fēng)廉政責(zé)任制流于形式、工程建設(shè)、車皮車票、物資采購等領(lǐng)域腐敗風(fēng)險嚴(yán)重等慘痛教訓(xùn)”。

鐵路總公司還把吸取劉志軍案件慘痛教訓(xùn)納入黨校講課內(nèi)容，加強(qiáng)對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的警示教育。

在華潤集團(tuán)，2014年該集團(tuán)董事長宋林落馬，今次的巡視整改通報中，華潤稱，全力協(xié)助配合中央紀(jì)委和地方紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理多起涉及中國華潤總公司人員的違紀(jì)違法案件，對于“宋林案件”涉及的總公司其他人員，予以黨紀(jì)政紀(jì)處理。

華潤的整改通報中還提到，“進(jìn)一步肅清‘宋林案件’對中國華潤總公司帶來的負(fù)面影響，為總公司持續(xù)健康發(fā)展提供保障”。

反思典型案例的還有國務(wù)院扶貧辦，其整改通報中提到，2011年以來先后發(fā)生的范增玉、魏崇金、郭玉輝等違紀(jì)違法案件，影響極為惡劣，教訓(xùn)極為深刻。“十八大以后，扶貧辦仍出現(xiàn)了公款吃喝、弄虛作假、違規(guī)使用公車等嚴(yán)重違反八項(xiàng)規(guī)定精神的頂風(fēng)違紀(jì)問題，對主管社團(tuán)監(jiān)管不到位。”(完)