段玉文：藥師“躲貓貓”，是因監管不“捉鼠”

去藥店買藥,你得到過駐店藥師的指導服務嗎?根據相關規定，藥店應根據規模大小配備一定數量的執業藥師駐店，為買藥市民指導服務。然而連日來，記者走訪市區多家藥店發現,絕大多數藥店不見駐店藥師身影，一些藥店盡管在顯眼位置懸掛了藥師證,但藥師不在店中。市民買藥難得用藥指導。

藥店里藥師“躲貓貓”，其實還不僅限于只見證不見人，讓需要用藥指導的消費者無所適從，有的還存在著藥店人員打著藥師旗號很“精通”的熱情推銷，讓專業知識“躲貓貓”，有的則是以“坐堂醫生”之名推薦低效高價的高檔藥品，通過“大處方”、高價藥騙取高利潤，讓醫德商德“躲貓貓”。

因為《藥品管理法》和《藥品經營許可證管理辦法》都對藥店配備執業藥師做出明確的規定，藥店如果沒有藥師就面臨著被處罰或停業。而配備藥師既有招聘難的現實，又有增加成本的不情愿，所以就想出“奇招”、“怪招”來應對：花幾千元買個藥師證掛在大堂，聘個不來坐堂的藥師頂名，利用藥師“名望”、“權威”忽悠消費者謀取不當之利。處方藥沒有處方就買不到，正是乘人之危的良機。種種奇怪現象，都讓老百姓很受傷。

藥師“躲貓貓”，是因監管不“捉老鼠”。醫藥師掛空名不坐堂，坐堂不守行規醫德，這都是有關法規所不允許的。《藥品管理法》規定,處方藥和非處方藥在銷售時,每個藥店都必須配備駐店執業藥師,以負責處方的審核及監督調配,提供用藥咨詢與信息,指導消費者用藥。《藥品管理法實施條例》第15條強調，藥店配備的執業藥師和業務人員，企業營業時間應當在崗。這些規定，醫藥管理和監督部門當然很清楚。但是，他們卻只管按照規定審批了事，至于是不是按照規定執行就不管不問了。這樣，取得了執業許可證的藥店還能不為了自己的利益而與法規玩“躲貓貓”?對此，監管部門是不可能聽不見、看不到的。擔負著“捉老鼠”的職責，享受著“捉老鼠”的俸祿，卻對“鼠害”視而不見無動于衷，這無異于同鼠為害，“躲貓貓”還豈能不有恃無恐!